18.02.2016

Очень не простым выходит сезон 2015-2016 года по зимнему спиннингу. Если еще в прошлом году на моих зимних местах поймать окуня не составляло труда, то в этом году все совершенно по-другому. Окунь на протяжении всей зимы ведет себя очень пассивно. Да, в начале декабря он еще проявлял какую-то активность, а вот в январе-феврале, поймать окуня было совсем не просто. Перепробовал огромное количество приманок, вариаций их проводок, и среди них появились фавориты, о которых я хочу рассказать Вам в этой статье. 

В 2016 года, компания SPRUT представила ряд новинок, и скажу так, показали они себя очень достойно. Уговаривать пассивного хищника способна не каждая приманка.

1.jpg

Пожалуй, лучше приманкой уходящего зимнего сезона я бы назвал маленький виброхвост SPRUT HIDOKU. Этот маленький виброхвост показал себя отлично как при граммовой огрузке, так и на огрузке в 4-5 гр., в условиях, когда было необходимо пробить сильный водный напор возле сбросов воды ТЭЦ, а так же провести приманку на глубине в 2,5-3 метра, когда так же оказывало влияние течение. 
SPRUT HIDOKU я проводил несколькими способами: 
- короткие подбросы с длительными паузами (проводка чем то схожа с анимацией слагов);
- короткая ступенька с паузами в 3-4 секунды;
- в мелководном ручье, неплохо работало волочение по дну
Оснащал HIDOKU крючком в размере №6. 

2.jpg

Так же себя отлично показала себя приманка SPRUT KANTO-STRONG. Этот маленький двухвостый слаг отлично «уговаривал» крайне пассивного окуня. Как мне кажется, утяжелять его как SPRUT HIDOKU не стоит, и лучше отказаться от использования огрузки свыше 3 гр. 
Подвижные и отзывчивые на любые манипуляции удилищем хвостики, позволяли анимировать приманку почти на месте, что явно нравилось местным окуням. Порадовала живучесть приманки, все-таки новый материал сыграл свою роль. 
Проводил SPRUT KANTO-STRONG чаще всего подрывами, начиная от коротких и почти не заметных, заканчивая довольно-таки резкими и длинными одиночными подрывами. 

3.jpg

Третье место, я отдал слагу SPRUT TAIROTAIRO был востребованным в местах, дно которых покрыто травой. Это возможно благодаря тому, что приманку удобно оснащать небольшим офсетным крючком, а, следовательно, и проходимость приманки возрастает. Чаще всего, я использовал отгрузку от 1,5 гр., в условиях мелководья, и до 4 гр., когда необходимо было провести приманку на глубине в 2-2,5 метра. 
Проводил с помощью коротких рывков с паузами. 
Но, у этой приманки есть и минус, она была крупновата (55 мм), для окуня который обитал в водоеме. Весной и летом опробую приманку и по более крупному хищнику. 

4.jpg

Такие мои фавориты уходящей зимы 2015-2016 года. Ну а как они будут работать на других водоемах узнаем весной, когда уже вскроется, жаль, что это произойдет только примерно через 1,5 месяца…


Приманки из отчёта.

Рассказать друзьям:

БЛОГ АЛЕКСЕЯ СПИРИНА